home
***
CD-ROM
|
disk
|
FTP
|
other
***
search
/
NetNews Offline 2
/
NetNews Offline Volume 2.iso
/
news
/
de
/
comm
/
isdn
/
3914
< prev
next >
Wrap
Internet Message Format
|
1996-08-06
|
2KB
Path: smoke.ccc.de!diazepam!rowue
From: rowue@diazepam.ccc.de (Rolf Wuerdemann)
Newsgroups: de.comm.isdn
Subject: Re: Scall als Ausloeser nutzen ?
Date: 19 Feb 96 22:34:33 GMT
Organization: No Org, No Boss, No Leader
Message-ID: <rowue.824769273@diazepam>
References: <62huxy93njB@enterprise.ping.de> <9602160034021952@orion7.ruhr.de>
NNTP-Posting-Host: diazepam.ccc.de
Axel Vetter <ave@orion7.ruhr.de> writes:
>In article <62huxy93njB@enterprise.ping.de>, Dirk Salva writes:
>>Cityruf/Scall-Sender arbeiten z.B. auch mit einer anderen Sendeleistung
>>(als C-Netz Sender) von ca. 100W pro Sender. Stehen meist in VSTs oder
>>auch den gleichen Senderstandorten wie C- und D1-Sender. Die
>Sendefrequenz
>>der Station ist *aehnlich* den C-Netz Frequenzen, sie liegt auch im
>>400MHz-Bereich.
>Ist die Sendeleistung oder die Frequenz der Grund, warum Cityruf/Scall
>ueberall durchkommt? Seit ich ein Handy habe statt des Pagers muss ich mich
>daran gewoehnen, in grossen Gebaeuden oder solchen mit Metallverkleidung
>kein Signal zu empfangen.
a) kommt Cityruf/Scall nicht ueberall durch, in HH gibt es z.B. in dem
S-Bahnhoefen Jungfernstieg, Landungsbruecken und Stadthausbruecke
zu Empfangsloechern (wenn diese nicht zwischenzeitlich durch Realis-
stationen behoben wurden) - Diese Bahnhoefe sind allerdings auch als
"Zufluchtsstaetten fuer die Bevoelkerung im Falle des V-Falls"
(Atomschutzbunker) gedacht.
b) Kann es sowohl an der Frequenz (desto hoeher die Frequenz, desto mehr
Leistung brauchst Du um durchzukommen -> D-Netz, E-Netz), als auch an
der Sendeleistung an sich liegen. Aus diesem Grunde z.B. ist E-Netz
auch so geplant, dasz dort viele Kleinzellen mit weniger Leistung
existieren (ebenso wie nur der st"adtische Bereich versorgt wird).
c) Bekommst Du beim Handy angezeigt, dasz Du keinen Empfang hast, die
wenigsten Pager zeigen es an.
rowue